Koniec z CHF

Nieważność umowy "o kredyt we frankach" to realna perspektywa.

Strona główna
O mnie
Blog
Plan działania
Podstawy i argumenty
- Wykaz podstaw i argumentów – kredyt indeksowany
- Wykaz podstaw i argumentów – kredyt denominowany
Orzeczenia sądowe
Kontakt

Name(wymagane)

Email(wymagane)

Website

Komentarz(wymagane)

Polubienie Wczytywanie...

Dodaj swój komentarz...

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

E-mail (wymagane) (Adres nie będzie widoczny)

Podpis (wymagane)

Witryna internetowa

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. ( Wyloguj / Zmień )

Komentujesz korzystając z konta Google. ( Wyloguj / Zmień )

Komentujesz korzystając z konta Twitter. ( Wyloguj / Zmień )

Komentujesz korzystając z konta Facebook. ( Wyloguj / Zmień )

Połączenie z %s

Powiadamiaj mnie o nowych komentarzach poprzez e-mail.

Szukaj:

29. Dlaczego Sąd Najwyższy twierdzi, że umowy o tzw. kredyty denominowane są kredytami w walucie CHF?
28.Niewykreowanie zobowiązania do zwrotu kwoty wykorzystanego – wada prawna nr 1 znacznej części umów o kredyty indeksowane.
27. Prawomocny wyrok stwierdzający nieważność umowy „o kredyt we frankach” stał się faktem.
26. Sposób naliczania odsetek przewidziany w klauzulach indeksacyjnych jest sprzeczny z prawem.
25. Sąd potwierdza nieważność umowy o tzw. kredyt denominowany i zakaz waloryzacji kredytów.

	Krzysztof Orski o 28.Niewykreowanie zobowiązania…
	Lehu2 o 28.Niewykreowanie zobowiązania…
	Darko Gajić o 28.Niewykreowanie zobowiązania…
	Andrzej 9987 o 20. Uzależnienie wysokości kre…
	Darko Gajić o 27. Prawomocny wyrok stwierdza…